A discussão sobre controle de gastos públicos voltou ao centro do debate econômico nos últimos anos. Entretanto, além dos números e das metas fiscais, decisões sobre orçamento também dependem de negociações políticas, disputas de interesse e construção de alianças. Um estudo recente mostra que as regras fiscais no Brasil não são apenas instrumentos técnicos, mas também resultados de acordos entre diferentes grupos que influenciam o governo e o Congresso.

A pesquisa foi publicada na revista científica Public Administration Review por Ricardo Correa, da FGV EAESP, em conjunto com Girley Damasceno e Diego Mota Vieira. O estudo analisou três tentativas de implantação de um teto de gastos no Brasil: uma em 2005, durante o governo Lula, outra no início de 2016, no governo Dilma Rousseff, e a terceira no fim de 2016, já no governo Michel Temer, quando a regra fiscal foi aprovada. Para isso, os autores utilizaram entrevistas com formuladores de políticas públicas, documentos oficiais, reportagens e dados econômicos.

Regras fiscais no Brasil dependem de articulação política

O estudo mostra que regras fiscais funcionam como limites para controlar gastos públicos, dívidas e déficits do governo. Porém, sua aprovação depende da capacidade de articulação entre diferentes grupos políticos e institucionais. Entre eles estão equipes econômicas, ministérios, Congresso Nacional, órgãos de controle e lideranças do Executivo.

Segundo os pesquisadores, esses grupos não atuam sempre da mesma forma. Em alguns momentos, parlamentares resistiram às propostas de ajuste fiscal. Em outros, tornaram-se fundamentais para aprová-las rapidamente. O mesmo ocorreu com ministérios e órgãos de controle, que alteraram suas posições conforme o cenário político e econômico mudava.

Crise econômica mudou o comportamento dos atores políticos

A pesquisa aponta que as tentativas de reforma fracassaram em 2005 e no início de 2016 porque faltava alinhamento entre governo e Congresso. Além disso, havia forte instabilidade política e resistência de setores interessados em ampliar investimentos públicos. Já no segundo semestre de 2016, a combinação entre crise econômica, aumento da dívida pública e mudança de governo criou um ambiente favorável para a aprovação do teto de gastos.

Outro resultado importante mostra que o apoio direto da Presidência da República foi decisivo para o avanço da proposta. Durante o governo Temer, houve maior coordenação entre ministros, lideranças partidárias e Congresso Nacional. Isso permitiu a formação de uma coalizão política capaz de acelerar a tramitação da medida.

Os pesquisadores também destacam o papel dos órgãos de controle financeiro, como o Tribunal de Contas da União. Embora esses órgãos não participem diretamente da elaboração das regras fiscais, eles ajudam a fortalecer a legitimidade das medidas ao fiscalizar as contas públicas e apontar irregularidades.

Para os autores, a principal conclusão é que a capacidade de negociação entre atores políticos e institucionais é tão importante quanto as fórmulas técnicas. O estudo ainda reforça que reformas fiscais tendem a avançar quando há pressão econômica, apoio político e construção de confiança entre Executivo e Legislativo. Essas conclusões ajudam a compreender não apenas o caso brasileiro, mas também desafios enfrentados por outros países em períodos de crise econômica.

Leia o artigo na íntegra.

Nota: alguns artigos podem apresentar restrições de acesso.

O post Como alianças políticas influenciam as regras fiscais no Brasil apareceu primeiro em Blog Impacto - FGV EAESP Pesquisa.

A saúde das contas públicas municipais influencia diretamente a qualidade dos serviços oferecidos à população. Afinal, quando uma prefeitura consegue equilibrar receitas e despesas, ela amplia sua capacidade de investir em áreas como saúde, educação e infraestrutura. Por isso, entender o que sustenta a saúde fiscal dos municípios brasileiros é fundamental para aprimorar a gestão pública e fortalecer políticas locais.

Foi com esse objetivo que os pesquisadores da FGV EAESP Ricardo Gomes e Gustavo Fernandes, em coautoria com Bruce McDonald (ODU) publicaram estudo na International Journal of Public Administration. A pesquisa analisou dados de 5.524 municípios entre 2013 e 2021, com base em informações do IBGE e do Tesouro Nacional. Ao todo, foram mais de 55 mil observações, o que permitiu uma visão abrangente da realidade brasileira. Os autores avaliaram dois indicadores principais: a capacidade de gerar resultado positivo no orçamento e a capacidade de pagar compromissos de curto prazo com o dinheiro disponível em caixa.

Saúde fiscal dos municípios brasileiros: o que realmente faz diferença

Embora muitos estudos internacionais apontem fatores políticos como decisivos, os resultados brasileiros mostram um cenário mais complexo. Em primeiro lugar, a dependência de repasses do governo federal apareceu como um dos fatores mais relevantes. Quanto maior a fatia de receitas vindas de transferências intergovernamentais, pior tende a ser o desempenho fiscal. Isso sugere que municípios com maior autonomia de arrecadação conseguem planejar melhor suas finanças e reagir com mais agilidade a crises econômicas.

Além disso, características locais também exercem influência, ainda que de forma menos uniforme. O PIB per capita apresentou relação positiva com a capacidade de gerar superávit. Por outro lado, o tamanho da população não mostrou impacto consistente, contrariando a ideia de que cidades maiores teriam necessariamente maior vantagem financeira.

Outro ponto analisado foi o perfil do prefeito. A idade e a experiência administrativa mostraram alguma relação positiva com determinados indicadores. Por exemplo, prefeitos mais experientes estiveram associados a melhores resultados operacionais. No entanto, quando os dados foram ajustados para comparar anos específicos, parte desse efeito perdeu força estatística. Já a ideologia partidária não apresentou influência significativa, o que indica que fatores técnicos e estruturais podem pesar mais do que posicionamentos políticos.

Portanto, a sustentabilidade financeira municipal depende mais de estrutura econômica e autonomia fiscal do que de alinhamentos ideológicos. Ao oferecer uma análise ampla e comparativa, a pesquisa contribui para gestores públicos, formuladores de políticas e cidadãos que desejam compreender melhor como fortalecer as finanças locais. Afinal, municípios financeiramente saudáveis estão mais preparados para enfrentar crises, investir em serviços essenciais e promover desenvolvimento sustentável de longo prazo.

Leia o artigo na íntegra.

Nota: alguns artigos podem apresentar restrições de acesso.

O post O que explica a saúde fiscal dos municípios brasileiros apareceu primeiro em Blog Impacto - FGV EAESP Pesquisa.