[versão beta]
  • Sobre o Blog Impacto
  • FGV EAESP
  • FGV EAESP Pesquisa
  • Acontece
    • Notícias
    • Eventos
  • Para alunos
    • Serviços para alunos
    • Comunidade FGV
  • Para candidatos
  • Para empresas
    • Soluções para empresas
    • Clube de parceiros FGV
  • Alumni
  • Contato
Blog Impacto - FGV EAESP Pesquisa
  • Adm. de empresas
  • Adm. pública
  • Notícias
  • Colunas
    • Blog Impacto
    • Blog Gestão e Negócios
  • Vídeos
  • Podcast
Nenhum resultado
Ver todos os recultados
Blog Impacto - FGV EAESP Pesquisa
Home Administração de empresas

Priorizar indicações em processos de recrutamento pode levar a ambientes de trabalho homogêneos

9 de janeiro de 2024
Duas pessoas estão entrevistando um candidato a uma vaga, em processo de recrutamento de colaborador.

Imagem: Van Tay Media/ Unsplash

Resumo da pesquisa

  • Três em cada cinco recrutadores selecionam candidatos com base nas preferências das equipes de trabalho
  • Inclusão de amigos ou conhecidos aumenta a colaboração entre a equipe, mas perpetua preconceitos e desigualdades no ambiente de trabalho
  • Para incluir candidatos desfavorecidos, empresas devem elaborar novas políticas de seleção e diversidade

Pesquisador(es):

Paulo Arvate

Lisa Lenz

Sergio Mittlaender

Dar preferência a recomendações internas da equipe na contratação de novos funcionários pode resultar na exclusão sistemática de candidatos não favorecidos. Apesar da inclusão de amigos e conhecidos aumentar a cooperação entre os integrantes do grupo, o processo levanta questões éticas que impedem o desenvolvimento de um ambiente de trabalho igualitário e socialmente justo. Ao priorizar indicações do grupo, recrutadores podem criar ou reforçar preconceitos, aumentando a discriminação e o isolamento de participantes desfavorecidos. 

O resultado está em artigo publicado pelo pesquisador da FGV EAESP Paulo Arvate, em colaboração com Sergio Mittlaender, da FGV Direito SP e da Max Planck Institute for Social Law and Social Policy, e Lisa Lenz, da University of Cologne, na revista “Empirical Economics”. Para investigar como as opiniões dos membros atuais de um grupo afetam a decisão de recrutadores, os autores conduziram um experimento com 264 participantes em Colônia, na Alemanha, em novembro de 2019. O estudo simulou a formação de grupos em que um indivíduo – o seletor – é responsável por escolher entre dois candidatos para a inclusão no grupo, sem apresentar qualquer tipo de preferência, enquanto o restante do grupo opta por um candidato em particular. 

Conteúdorelacionado

Pesquisa de impacto: Compras de Fornecedores de Diversidade no Brasil: estudo de casos múltiplos

Como reduzir resistência às iniciativas de diversidade nas empresas

O Caminho para uma Cadeia de Suprimentos Mais Diversa e Inclusiva através da Escolha de Fornecedores

De acordo com os pesquisadores, cerca de três em cada cinco seletores decidiram contratar um candidato a partir das preferências de outro membro do grupo. Os motivos para essa escolha podem ser altruístas, expressando uma preocupação com os demais membros do time, ou estratégico, visando maior cooperatividade entre os integrantes – o que os autores chamaram de “discriminação estratégica”. Nas equipes que incluíram um amigo, a cooperação foi cerca de 150% maior quando comparada aos grupos que integraram um desconhecido. 

Apesar dos efeitos positivos da maior colaboração entre os membros, como o aumento da produtividade, essa dinâmica leva à manutenção de grupos homogêneos e que reproduzem estruturas de poder. Assim, candidatos desfavorecidos são sistematicamente excluídos, podendo levar à perpetuação do preconceito contra grupos minoritários.

Para diversificar o ambiente e a força de trabalho, empresas podem desenvolver políticas voltadas à inclusão de candidatos desfavorecidos. Uma sugestão dos autores do estudo é aumentar a disposição dos funcionários atuais em cooperar em equipes diversas, atrelando bônus e avaliações de desempenho aos níveis de cooperação nesses grupos, por exemplo. Outra recomendação é impor critérios rigorosos de seleção nos processos de recrutamento, com a terceirização da contratação ou a adoção de sistemas de cotas. Por fim, políticas inclusivas e contato entre diferentes grupos podem ajudar a abordar e reduzir diretamente os preconceitos.

 

Tags: ambiente de trabalhodiversidaderecrutamento
CompartilharTweetarCompartilharEnviar

Conteúdo relacionado

Pesquisa de impacto: Compras de Fornecedores de Diversidade no Brasil: estudo de casos múltiplos
Vídeos

Pesquisa de impacto: Compras de Fornecedores de Diversidade no Brasil: estudo de casos múltiplos

19 de novembro de 2024
Como reduzir resistência às iniciativas de diversidade nas empresas
Administração de empresas

Como reduzir resistência às iniciativas de diversidade nas empresas

28 de outubro de 2024
O Caminho para uma Cadeia de Suprimentos Mais Diversa e Inclusiva através da Escolha de Fornecedores
Administração de empresas

O Caminho para uma Cadeia de Suprimentos Mais Diversa e Inclusiva através da Escolha de Fornecedores

19 de junho de 2024

Conteúdo recente

Como cooperativas moldam a circularidade na cadeia de suprimentos

Como cooperativas moldam a circularidade na cadeia de suprimentos

23 de maio de 2025
Futuro do Trabalho: Competências da Liderança Para um Novo Cenário

Futuro do Trabalho: Competências da Liderança Para um Novo Cenário

21 de maio de 2025
Dos eSports para as Empresas: como a IA pode mudar sua organização?

Dos eSports para as Empresas: como a IA pode mudar sua organização?

20 de maio de 2025

Mais lidos

Redução da jornada de trabalho?

Redução da jornada de trabalho?

10 de abril de 2025
Corrupção: Entenda as Abordagens Teóricas e Estratégias de Controle

Corrupção: Entenda as Abordagens Teóricas e Estratégias de Controle

24 de abril de 2025
Tempo, discurso e estratégia: como as organizações constroem narrativas para influenciar decisões?

Tempo, discurso e estratégia: como as organizações constroem narrativas para influenciar decisões?

16 de maio de 2025
Empresas estatais devem ter lucro?

Empresas estatais devem ter lucro?

9 de fevereiro de 2023
Indisciplina no Ensino Superior em Tempos de IA: Para Onde Correremos?

Indisciplina no Ensino Superior em Tempos de IA: Para Onde Correremos?

29 de abril de 2025
Geografia do Pix: estudo revela padrões de uso e impacto do meio de pagamento no Brasil

Geografia do Pix: estudo revela padrões de uso e impacto do meio de pagamento no Brasil

21 de abril de 2025

Tags

administração de empresas administração pública bem estar coronavírus corrupção covid-19 diversidade educação empreendedorismo empresas ESG Estratégia FGVcemif FGV EAESP FGV EAESP Pesquisa finanças gestão gestão de saúde gestão pública gênero inovação Inteligência Artificial liderança marketing mulheres negócios Notícias internas ODS3 ODS 3 ODS 8 ODS 9 ODS 16 organizações pandemia política pública políticas públicas saúde saúde de qualidade saúde pública supply chain SUS sustentabilidade tecnologia trabalho transparência
#podcast Impacto: A relação entre autonomia e desempenho de Defensorias Públicas na América Latina

Podcast Impacto

25 Episode
Subscribe
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto – Feminist Foreign Policy: liderança feminina e cultura política internacional

10 de abril de 2025
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto: Intraempreendedorismo no setor público: inovação e inclusão social

13 de março de 2025
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto: O fenômeno do encolhimento de cidades no Brasil

10 de fevereiro de 2025
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto – Relação da diversidade com os resultados financeiros das empresas

12 de dezembro de 2024
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto – Como a imigração forçada impacta a violência?

22 de novembro de 2024
Disseminação do conhecimento
Catálogo dos Centros de Estudos

As manifestações expressas por integrantes dos quadros da Fundação Getulio Vargas, nas quais constem a sua identificação como tais, em artigos e entrevistas publicados nos meios de comunicação em geral, representam exclusivamente as opiniões dos seus autores e não, necessariamente, a posição institucional da FGV. Portaria FGV Nº19

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Nenhum resultado
Ver todos os recultados
  • Adm. de empresas
  • Adm. pública
  • Notícias
  • Colunas
    • Blog Impacto
    • Blog Gestão e Negócios
  • Vídeos
  • Podcast

-
00:00
00:00

Queue

      Update Required Flash plugin
      -
      00:00
      00:00