\n\n
  • Sobre o Blog Impacto
  • FGV EAESP
  • FGV EAESP Pesquisa
  • Acontece
    • Notícias
    • Eventos
  • Para alunos
    • Serviços para alunos
    • Comunidade FGV
  • Para candidatos
  • Para empresas
    • Soluções para empresas
    • Clube de parceiros FGV
  • Alumni
  • Contato
Blog Impacto - FGV EAESP Pesquisa
  • Adm. de empresas
  • Adm. pública
  • Notícias
  • Colunas
    • Blog Impacto
    • Blog Gestão e Negócios
  • Vídeos
  • Podcast
Nenhum resultado
Ver todos os recultados
Blog Impacto - FGV EAESP Pesquisa
Home Administração de empresas

Como a colaboração supera rivalidades geopolíticas

7 de janeiro de 2026
Astronautas americanos e soviéticos trabalhando juntos durante o Projeto Apollo–Soyuz, simbolizando colaboração apesar das rivalidades geopolíticas.

Resumo da pesquisa

  1. O estudo mostra que, mesmo sob forte rivalidade geopolítica, a colaboração é possível quando há ambientes protegidos para diálogo e criatividade.
  2. A colaboração entre EUA e URSS no Projeto Apollo–Soyuz só avançou porque os participantes criaram “espaços livres”, longe da supervisão política.
  3. Esses espaços permitiram trocas abertas, construção de confiança e resolução de diferenças culturais e técnicas.

Pesquisador(es):

Thomas Fewer

Dali Ma

Diego Coraiola

Em um cenário global cada vez mais marcado por conflitos políticos, tensões econômicas e agendas nacionais divergentes, trabalhar com parceiros de outros países tornou-se desafiador. Embora organizações dependam da colaboração internacional para inovar e resolver problemas complexos, rivalidades geopolíticas podem criar barreiras que dificultam trocas de informação, confiança e alinhamento. Assim, para entender como superar esses obstáculos, vale olhar para um dos casos mais emblemáticos de cooperação entre rivais: o Projeto de Teste Apollo–Ssoyuz, que uniu EUA e URSS em plena Guerra Fria.

O estudo foi conduzido por Thomas Fewer, Dali Ma e Diego Coraiola (FGV EAESP) e publicado na revista Organization Science. Os autores analisaram o Projeto Apollo–Soyuz por meio de documentos históricos, registros oficiais, relatos de participantes e arquivos desclassificados. Sendo assim, desenvolveram um modelo que explica como equipes conseguem colaborar mesmo quando governos adversários supervisionam de perto suas ações.

Conteúdorelacionado

Ativismo de marcas funciona? O que define a autoridade moral das empresas ao defender causas sociais

Quando ajudar reforça quem somos: o que motiva consumidores a colaborar em comunidades online

O Poder dos Municípios: Como funciona o lobby municipal no Brasil?

Como organizações colaboram em meio a rivalidades geopolíticas: o que o caso Apollo–Soyuz ensina ao mundo atual

A pesquisa mostra que os participantes viviam entre dois “mundos”: o espaço supervisionado, onde tudo era monitorado e permeado por desconfiança, e o espaço livre, onde podiam conversar, trocar experiências e construir relações pessoais. Dessa forma, no espaço supervisionado, a presença constante de representantes estatais e a pressão ideológica tornavam difícil compartilhar informações ou debater soluções. Assim, surgiam barreiras técnicas, culturais e até emocionais.

Porém, fora desse ambiente rígido, os profissionais criaram encontros informais — jantares, passeios, visitas e conversas reservadas — que funcionaram como verdadeiros laboratórios de cooperação. Nesses espaços livres, eles compartilhavam dificuldades, discutiam diferenças e criavam pontes para resolver problemas que, dentro das organizações, pareciam sem solução.

Sendo assim, surgiu o que os autores chamam de trabalho de tradução: um esforço para transformar o que aprenderam no espaço livre em práticas que pudessem ser aplicadas no ambiente supervisionado. Isso ajudou a adaptar linguagem, reduzir mal-entendidos, desfazer preconceitos e melhorar a troca de informações técnicas. Além disso, com o tempo, essa confiança reconstruída permitiu que as equipes reduzissem a autocensura e enfrentassem juntos os desafios do projeto.

Portanto, o acoplamento bem-sucedido das naves Apollo e Soyuz, em 1975, prova que a colaboração entre rivais é possível — mas exige mais do que acordos formais. Exige criar espaços nos quais as pessoas possam se conectar sem pressões políticas, construir confiança genuína e transformar diferenças em aprendizados. Por fim, em um mundo em que tensões entre países voltam a crescer, o estudo lembra que parcerias internacionais só prosperam quando há espaço para o diálogo humano, mesmo em meio à rivalidade geopolítica.

Leia o artigo na íntegra. 

Nota: alguns artigos podem apresentar restrições de acesso.

Crédito imagem: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ufQ7zJsB7fRcdMwD3nkz2M.jpg

Tags: Apollo–Soyuzcooperação internacionalespaço organizacionalestudo de caso históricoODS 17organizações globaisrivalidade geopolítica
CompartilharTweetarCompartilharEnviar

Conteúdo relacionado

Marcas e ONGs em ações sociais praticando ativismo de marcas e debate sobre credibilidade empresarial
Administração de empresas

Ativismo de marcas funciona? O que define a autoridade moral das empresas ao defender causas sociais

26 de fevereiro de 2026
Ajuda entre consumidores em comunidades online
Administração de empresas

Quando ajudar reforça quem somos: o que motiva consumidores a colaborar em comunidades online

9 de fevereiro de 2026
O Poder dos Municípios: Como funciona o lobby municipal no Brasil?
Administração pública

O Poder dos Municípios: Como funciona o lobby municipal no Brasil?

27 de outubro de 2025

Conteúdo recente

Consumidor depositando embalagens usadas em ponto de coleta de reciclagem em loja, exemplo de como empresas podem engajar consumidores na economia circular.

Tese por artigos em administração pública: ganhos, riscos e o que dizem os dados no Brasil

8 de abril de 2026
Ativismo corporativo: quando o posicionamento das empresas gera apoio e rejeição

Ativismo corporativo: quando o posicionamento das empresas gera apoio e rejeição

6 de abril de 2026
Existe um limite universal para o desenvolvimento tecnológico?

Existe um limite universal para o desenvolvimento tecnológico?

6 de abril de 2026

Mais lidos

Relações diplomáticas e comerciais entre China e Estados Unidos no século XXI

China e Estados Unidos não vivem uma “Guerra Fria 2.0”: o que os dados realmente mostram sobre essa relação

16 de março de 2026
Fechando a trilogia: um outro jeito de dizer se as máquinas pensam ou não

Fechando a trilogia: um outro jeito de dizer se as máquinas pensam ou não

27 de fevereiro de 2026
Cultura Organizacional em Fusões e Aquisições: O Pilar (Ainda) Negligenciado do Sucesso

Cultura Organizacional em Fusões e Aquisições: O Pilar (Ainda) Negligenciado do Sucesso

11 de abril de 2025
Profissional em carreira bumerangue retornando à antiga empresa e sendo promovido após manter contato com ex-colegas.

Carreira bumerangue: o que realmente pesa para ser promovido ao voltar para a antiga empresa

19 de março de 2026
Marcas e ONGs em ações sociais praticando ativismo de marcas e debate sobre credibilidade empresarial

Ativismo de marcas funciona? O que define a autoridade moral das empresas ao defender causas sociais

26 de fevereiro de 2026
Impacto da tecnologia no trabalho: pesquisa mostra efeitos na saúde mental e na vida profissional

Impacto da tecnologia no trabalho: pesquisa mostra efeitos na saúde mental e na vida profissional

3 de novembro de 2025

Tags

administração pública bem estar coronavírus corrupção covid-19 desenvolvimento sustentável diversidade educação empreendedorismo empresas ESG Estratégia FGV EAESP finanças gestão gestão de saúde gestão pública gênero inovação Inteligência Artificial liderança marketing mudanças climáticas mulheres Notícias internas ODS 3 ODS3 ODS 4 ODS 8 ODS 9 ODS 10 ODS 12 ODS 16 organizações pandemia política pública políticas públicas saúde saúde de qualidade saúde pública supply chain SUS sustentabilidade trabalho transparência
#podcast Impacto: A relação entre autonomia e desempenho de Defensorias Públicas na América Latina

Podcast Impacto

30 Episode
Subscribe
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

Ativismo corporativo: quando o posicionamento das empresas gera apoio e rejeição

6 de abril de 2026
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto – Urbanismo feminista: o caso de Barcelona

16 de setembro de 2025
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto: Agentes prisionais e emoções no trabalho

18 de agosto de 2025
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto: Eficiência e acesso em saúde: o que podemos aprender com sistemas universais em países em desenvolvimento?

11 de julho de 2025
  • Add to Queue
  • Share
    Facebook Twitter Linked In WhatsApp

#PodcastImpacto: Como a gestão municipal pode reduzir desigualdades educacionais?

12 de junho de 2025
Disseminação do conhecimento
Catálogo dos Centros de Estudos

As manifestações expressas por integrantes dos quadros da Fundação Getulio Vargas, nas quais constem a sua identificação como tais, em artigos e entrevistas publicados nos meios de comunicação em geral, representam exclusivamente as opiniões dos seus autores e não, necessariamente, a posição institucional da FGV. Portaria FGV Nº19

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Nenhum resultado
Ver todos os recultados
  • Adm. de empresas
  • Adm. pública
  • Notícias
  • Colunas
    • Blog Impacto
    • Blog Gestão e Negócios
  • Vídeos
  • Podcast

-
00:00
00:00

Queue

Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00